Днепропетровский форум

**Шторм** » 17 авг 2010, 11:34

Каждый сходит с ума по своему :psih:

**КПСС** » 17 авг 2010, 13:09

Деятели искусства

в XX-ом веке:

Александр Блок ходил по проституткам, но так боготворил свою жену, что не притрагивался к ней пальцем. Жена Александра Блока утешалась с Андреем Белым. Андрей Белый устроил интимный триумвират с Валерием Брюсовым и истеричкой по имени Нина Петровская, воспетой в сногсшибательном романе о дьяволе и ведьмах «Огненный ангел» (рекомендую). Валерий Брюсов был приличным человеком, а вот Нина Петровская позже вышла замуж за Соколова-Кречетова, который клал руку на колено юного гимназиста Шершеневича и спрашивал его, потерял ли он уже невинность. Зрелый Шершеневич крутил роман с поэтессой Надеждой Львовой, и она считала, что он ее не любит. Не любил ее и Брюсов, потому что был приличным человеком. Однажды она позвонила им обоим по телефону, прося приехать, они отказались, и она застрелилась из того самого револьвера, из которого за 8 лет до этого Нина Петровская стреляла в Политехническом музее в Брюсова, но пистолет дал осечку. Нина Петровская тоже покончила с собой, в эмиграции. http://shakko-kitsune.livejournal.com/437206.html

в XXI-ом веке:

**Top-Top** » 27 сен 2010, 13:38

**Kusya** » 30 янв 2011, 01:25

Не скажу, что мне нравится все современное искусство, но все же попадаются хорошие идеи со смыслом. :-):

**Девятый** » 06 ноя 2011, 19:42

А я говорил, что за этот топик, и топик про Femen, нас забанили в адсенсе? За голые сиськи и письки? Утешает, что Гуголь с нами солидарен, что считает что не всё то искусство, что порнография. :nel-zya:

**кАЛИНКА** » 10 ноя 2011, 09:54

Девятый писал(а):А я говорил, что за этот топик, и топик про Femen, нас забанили в адсенсе? За голые сиськи и письки? Утешает, что Гуголь с нами солидарен, что считает что не всё то искусство, что порнография.

Девятый, Вы не говорили. Какой строгий гугль. :po_pope:

**Merla** » 10 ноя 2011, 11:46

Современное исусство все же существует :-):

оцените:

Британский художник Ян Дэйви (Ian Davie) рисует очень красивые картины, изображающие птиц и бабочек, рыб и животных, цветы и деревья… Только делает он это не на бумаге, ткани или стекле, а на белоснежных лебединых перьях, которые собирает каждый год во время линьки этих изящных, величественных птиц.

682496_738511.jpg [ 34.15 Кб | Просмотров: 608 ]

682496_738512.jpg [ 34.39 Кб | Просмотров: 608 ]

682496_738513.jpg [ 29.42 Кб | Просмотров: 608 ]

682496_738514.jpg [ 35.04 Кб | Просмотров: 608 ]

682496_738517.jpg [ 28.01 Кб | Просмотров: 608 ]

**Zar@** » 14 ноя 2011, 11:29

на белоснежных лебединых перьях

Замечательная идея, очень красиво!

**Luisans** » 18 ноя 2011, 11:13

Роспись на перьях очень красиво!

**Анна К.** » 21 ноя 2011, 10:46

"Современное искусство" в данном топике больше смахивает на извращения.
Перышки - исключение.

**MAvrely** » 25 дек 2011, 14:13

Украинское современное искусство многогранно, на в мейнстриме, на последних полосах деловых журналов и в последних минутах выпусков новостей, такое, которое боится прошлого, искажает настоящее и избегает будущего. Какое время такие и творцы...

**КПСС** » 14 янв 2012, 10:41

Рождение знаменитости

http://oper.ru/news/read.php?t=1051609567

**Девятый** » 07 фев 2012, 19:40

Популярный в 80-90-х художник Илья Глазунов предложил Путину прижать деятелей современного искусства. Путин идею народного художника СССР не поддержал: http://lenta.ru/news/2012/02/07/realizm/

**Zinoida** » 15 фев 2012, 16:26

Девятый писал(а):Популярный в 80-90-х художник Илья Глазунов предложил Путину прижать деятелей современного искусства. Путин идею народного художника СССР не поддержал: http://lenta.ru/news/2012/02/07/realizm/

И не смотря на то что, от части конечно, идея была дельная, ВП просто не захотел пачкать руки в лице народа и бедных творцов.

**Mr.X** » 30 мар 2012, 21:31

**Девятый** » 20 апр 2012, 15:57

Ответ Марату Гельману на его монолог о причинах закрытия в Москве 3-х галлерей:

http://russia.ru/video/diskurs_13121/

Марат, могу с абсолютной уверенностью заявить, что ковырянию в носу, намного больше лет, чем искусству.

И у меня к Вам вопрос. У меня - простого обывателя в квартире больше нет ни одного визуального образа: нет ковров, картин, слоников, хрусталя в горке, латунной ковки на стене и на двери в туалет, дверных ручек с драконом, любой резьбы и узоров, значков, медалек, вымпелов, ничего.

Нет обоев на рабочем столе компьютера и фотографии на экране телефона, я отказываюсь от мелодий в мобильном, отличных от стандартной.
Музыке я предпочитаю тишину, лучшим голливудским фильмам - документалистику с канала "НатГеоВайлд".

Вы, как крупнейший специалист в области искусств, расскажите пожалуйста в своих последующих интервью почему так? Что с нами случилось за 15 лет? Не с искусством, а именно со мной, и такими как я. Вон Михаил Сергеевич Михалков тоже жаловался, что мол "ну не понимают с*ки". Можно ли считать что современные богатые Россияне не покупают современного искусства по той же причине что и я - простой обыватель не покупаю больше ничего "для красоты". И плохо ли это? Может у нас с теми, кто покупает современное искусство какие-то более глубокие различия? Интеллектуальные? Генетические? Или понять суть природы различия люмпену не дано?

Расскажите пожалуйста об этом в ваших следующих интервью.
Заранее спасибо.

Днепропетровский форум

Современное искусство

Любите ли вы современное искусство?

Кто сейчас на конференции