http://www.russia.ru/video/diskurs_11752/ И в США и в Росии и в Израиле на данный момент оформилось по две основные политические силы: республиканцы/консерваторы/клерикалы выступающие за сильное государство и религию как доминирующий регулятор общества, и либералы/демократы/антиклерикалы выступаюие за демонтаж государств и формализацию религий до уровня искусства (даже не до уровня культуры).
Ислам и православие - родственные религии, мусульмане и православные христиане считают друг друга братьями по вере. Самый лучший политагитационный ролик про Коран и ислам. Очень точно и убедительно объяснено, почему западный мир воюет с исламом.
Если отдавать себя полностью любимой работе, то профессиональное братство дороже, чем землячество. У меня друзья, кто в Афгане служил, утверждают, что им по-духу американский морпех-афганец ближе, чем откосившие от службы сверстники. Кто там в советской пропаганде говорил про смехотворность религиозной догмы о "проклятие трудом"? "Патриоты" просто не хотят работать, хотят реализовываться свой потенциал с минимальными затратами труда и всю жизнь проводят в творческих страданиях, метаниях и поисках наименее трудозатратного пути, так ничего и не достигнув. Сейчас можно эффективно общаться на любых расстояниях, а количество профессиональной информации каждый год удваивается, в отличии от культурной информации, качественный прирост которой, стоит на месте, и ограничивается новостными сообщениями. Людям из разных профессий, в лучшем случае не о чем говорить друг с другом, а в худшем - суждения и ценности ведут к неприязни или конфликту. Рост профессиональной информации и специализация знаний привела к тому, что найти единомышленников легче и эффективнее на карте мира, чем в своём городе. Правительства же лгут, притесняют слабых, потакают сильным, предают свой народ и своих союзников и не заслуживают уважения.
2maximus: вы описали классическое буржуазно-капиталистическое общество. Успех коммунистических Китая и Вьетнама говорят, что тот путь развития, что вы описали - не единственный.
Надо ли бояться глобализации, ведь это логика развития? Можно не делать того, за что потом будет стыдно. Можно не стыдиться своей естественности ("Я человек и ничто человеческое мне не чуждо", - говорили древние). В мировом информационном поле записано вообще ВСЕ. Сегодня к нему имеют ограниченный доступ единицы, а завтра его получат все.
Ждан Сергей писал(а):Надо ли бояться глобализации, ведь это логика развития? Какая приватность нам нужна и зачем?
Приватность, это старая еврейская тема. Вернее "видения" пророков Исайи, Иезекериля, и некоторых других, задокуменированные многие тысячи лет назад. О том, что когда-нибудь, будет единый планетарный правитель, единая валюта, единый биометрический паспорт. И Разногласия у Иудеев и Христиан в моральном облике этого правителя.
Если приватность нарушается - значит пророчество приближается. Очень многие в это верят. По крайней мере многие влиятельные и богатые люди мира/страны/города не атеисты.
Успешное развитие глобального общества это миф. Иначе бы эволюция видов шла бы не в сторону увеличения разнообразия в наоборот. А Вселенная не расширялась бы, а сужалась.
Ждан Сергей писал(а):Надо ли бояться глобализации, ведь это логика развития? Какая приватность нам нужна и зачем?
Приватность, это старая еврейская тема. Вернее "видения" пророков Исайи, Иезекериля, и некоторых других, задокуменированные многие тысячи лет назад. О том, что когда-нибудь, будет единый планетарный правитель, единая валюта, единый биометрический паспорт. И Разногласия у Иудеев и Христиан в моральном облике этого правителя.
Если приватность нарушается - значит пророчество приближается. Очень многие в это верят. По крайней мере многие влиятельные и богатые люди мира/страны/города не атеисты.
Успешное развитие глобального общества это миф. Иначе бы эволюция видов шла бы не в сторону увеличения разнообразия в наоборот. А Вселенная не расширялась бы, а сужалась.
Пророчества не на пустом месте появлялись, в них есть смысл, возможно, нам пока неведомый. Разве единство - это миф? Вселенная едина. Ну, встретятся нам братья по разуму. Кто будет вести с ними переговоры. США, ЕЭС, Китай...? Я думаю, мы неизбежно придем к единой цивилизации или будем уничтожены, как уже бывало.
Ждан Сергей писал(а):Ну, встретятся нам братья по разуму. Кто будет вести с ними переговоры. США, ЕЭС, Китай...? Я думаю, мы неизбежно придем к единой цивилизации или будем уничтожены, как уже бывало.
Я расскажу. Отличный пример про цивилизации. Обратимся к истории. Она хранит много примеров последствий глобализации. Например эпоха великих географических открытий:
В результате плавания Колумба они нашли куда больше, целый "Новый мир", населенный многочисленными народами. Молниеносно покорив эти народы, европейцы приступили к беспощадной эксплуатации природных и человеческих ресурсов захваченного ими континента. Именно, с этого момента начинается рывок, сделавший к концу 19 века евроамериканскую цивилизацию господствующей над остальными народами планеты.
Огромные территории, дешевый рабский труд порабощенных народов, грабеж природных богатств Америк дали европейской протобуржуазии решающее превосходство над ее конкурентами в международной экономической системе 16-17 веков, позволили ей стремительно ускорить уже имевшиеся тенденции капиталистического производства и накопления и, таким образом, положить начало процессу социально-политического преобразования феодальной Европы в буржуазное общество. Как писал известный карибский историк-марксист С.Р.Л. Джеймс, "работорговля и рабство стали экономической базой Великой Французской революции... Почти все отрасли промышленности, развившиеся во Франции в 18 веке, были основаны на производстве товаров для побережья Гвинеи или для Америки".
В основе этого судьбоносного поворота мировой истории лежал геноцид народов Западного полушария. Этот геноцид был не только первым в истории капитализма, не только стоит у его истоков, он является как самым большим по числу жертв, так и самым длительным истреблением народов и этнических групп, которое продолжается и по сей день.
Короче говоря, глобализация это инструмент англо-саксонских народов для продолжения завоеваний 16-17 веков но уже в другом, виде и под благовидными лозунгами.
Но вернёмся к прилетевшей из недр космоса цивилизации. Будет вот так:
В случае чего выживут только спрятавшиеся, надёжно изолированные от глобализированного мира. Как это показано в фильме Гибсона. Это называется "принцип барсетки" - удобно, но шанс потерять всё сразу. Надёжнее ключи, документы и кошелёк рассовывать по разным карманам.
И по поводу вирусов. Есть Flash симуляция Pandemic, Pandemic 2, Pandemic 3. При некоторых параметрах от уничтожения человечества не спасёт даже своевременное закрытие границ. Представьте себе если границ не будет вовсе.
давать вещам правильные имена и называть их на всех базарах - Конфуций
Глобализация глобализацией, но нет особого желания перенимать абсолютно все ценности и специфику уклада (http://polemika.com.ua/news-68405.html) тех, с кем придется глобализироваться.
Смотрел по NG, как ловили Павла Эскабара распознавая его голос в режиме реального времени из всех сотовых разговоров в Рио. Google скупил все компании распознавания голоса, лиц, искусственного интеллекта. Добились потрясающих результатов.
тиха украинская ночь,.. но Алькар надо забэкапить...
Не стоит оценить сколько проблем придет. они придут в любом случае, нужно думать как жить с этим и подстраиваться, фильтровать информацию которую ты о себе даешь!