ч.4 ст. 82 ЦКПУ . ЯК СТЯГНУТИ ДРУГУ ПОЛОВИНУ БОРГУ.

Как защитить свои права, юридическая практика, вопросы, консультации

ч.4 ст. 82 ЦКПУ . ЯК СТЯГНУТИ ДРУГУ ПОЛОВИНУ БОРГУ.

Повідомлення VI7 » 28 січ 2019, 16:38

Особа А: росписка 4000 від імені ос. А і ос. В.
Особа В: рисписка 4000 від імені ос. В.
Рай. Суд:стягнути на користь позивача П. суму з ос.А -2000
з ос. В - 2000, так як від ос. В. в судовому розгляді справи
була предявлена росписка , що позивач П. взяв гроші від ос.
В.: суму 4000=які були винні мені =( дослівно).
А. і В. подають скаргу в апеляцію, міняють свої свідчення ,ос.
В. відказуеться від свого підпису в борговій росписці написа-
ній ос. А. від імені А. і В. 4000.
Апеляц.суд рішення : ос. А.стянути- 2000, ос.В.стягнути-0.
Позивачу П. - як стягнути другу половину боргу 2000 з ос.А.???:ab6

Таким чином апеляц. суд своїм рішенням унеможливив стягнення
другої половини боргу з ос. А так як росписка поміняла свій правовий
статус : винні А. і В.- 4000 стало , ос.А винна - 4000.
VI7
 
Повідомлення: 2
Зареєстрований: 28 січ 2019, 16:32



Повідомлення VI7 » 28 січ 2019, 20:36

: росписка 4000 від імені ос. А і ос. В.
Особа В: рисписка 4000 від імені ос. В.
Рай. Суд:стягнути на користь позивача П. суму з ос.А -2000
з ос. В - 2000, так як від ос. В. в судовому розгляді справи
була предявлена росписка , що позивач П. взяв гроші від ос.
В.: суму 4000=які були винні мені =( дослівно).
А. і В. подають скаргу в апеляцію, міняють свої свідчення ,ос.
В. відказуеться від свого підпису в борговій росписці написа-
ній ос. А. від імені А. і В. 4000.
Апеляц.суд рішення : ос. А.стянути- 2000, ос.В.стягнути-0.
Позивачу П. - як стягнути другу половину боргу 2000 з ос.А.???:ab6

Таким чином апеляц. суд своїм рішенням унеможливив стягнення
другої половини боргу з ос. А так як росписка поміняла свій правовий
статус : винні А. і В.- 4000 стало , ос.А винна - 4000.

Перше рішення районого суду правильне ос.А.винна 2000,ос.В винна 2000.
по росписці від ос.А і ос.В.справа №713\972\15-ц.
А і В подають скаргу в апеляційний суд , що рішення не правильне.
Апеляц.суд.ЯРЕМКО виносе рішення, що ос.В не винна 2000 по росписці від А і В,мотивуючи тим що росписку писала ос.А від імені А і В. і ще тим що я позивач до особи В в( позові першої інстанції рай суду) позивні вимоги не висував , до другої половини боргу 2000. Але в моему позиві в чітко написано до А і В .(м0жливо дали на лапу в апеляції).І тому винесли не правильне рішення.Подав в касацію - відхилина нічи не мотивуючи.
Я спустя три роки по тій самій справі знову подаю позов до рай.суду на ос.А, витебування боргу 4000 + %, мотивуючи тим,що апеляційний суд поміняв правовий статус росписки і вона стала тільки від особи А .
Рай суд виносе рішення : сума 2000 +% інф.а за другу половину боргу і не згадав в своему рішенні.
Подаю в апеляцію . Апеляція пише 2000+% правильно а другу половину боргу 2000 не можу стягнути бо перше рішеня апеляційного суду набрало законої сили в якому особа А винна тільки суму 2000 І ще добавили ст 82 ч 4 обсавини ща набрали законної сили не доказуються при розгляді іншої справи.
Як витягнути другу половину боргу. Чи може писати скаргу в ВКСу на судю ЯРЕМКО що своїм рішенням унеможливив стягнення другої пол боргу
VI7
 
Повідомлення: 2
Зареєстрований: 28 січ 2019, 16:32





  • Похожие темы
    Відповіді
    Перегляди
    Останнє повідомлення

Повернутися в Юридический форум

Хто зараз на конференції

Зараз цей форум переглядають: немає зареєстрованих користувачів і гості: 2


анализ воды, грунта, воздуха прапори, стрічки